新冠越来越接近真相,世卫称绝非人为制造,最大可能来自一个领域...

新冠病毒最大可能来源于自然界。世卫组织总干事谭德塞在例行发布会上明确表示，世卫组织相信科学和证据，截止到目前为止，所有的论文和证据都显示新冠病毒只来自于自然界。这一结论是基于对病毒基因序列、传播方式以及流行病学特征等多方面的深入研究和分析得出的。

关于其起源，世卫组织已多次重申，新冠病毒绝非人为制造，而是最大可能来自于自然界。 世卫组织的明确表态 在一次发布会上，针对有关新冠病毒起源的提问，世卫组织总干事明确表示，现在所有的调查结果和情况都表明了新冠病毒是来自于自然界的。

新冠是人为还是天灾

科学界的广泛共识是：新冠病毒更可能源于自然演化，属于天灾而非人为制造。 自然起源的支持证据 大量研究显示，新冠病毒与蝙蝠携带的冠状病毒相似度极高（约96%），且具备从动物跨越到人类的中间宿主特征。例如穿山甲体内曾分离出相似病毒结构，间接佐证了自然传播链的存在。

“新冠肺”疫情的爆发必定是人的行为所导致的结果。病毒远比人类的出现来得早，从生物迭代历程看，人只是病毒这种生命体的晚辈。人类活动过度发展破坏了生态平衡，才导致大自然的报复。为什么会出现大面积蔓延？这是对疾病认知的缺失所导致。

新冠疫情被视为天灾，通货膨胀则被归为人祸，其根源主要在于美联储的无底线宽松货币政策及全球新冠疫苗分配不公。具体阐述如下：美联储的无底线宽松货币政策货币供应量激增：疫情前美联储总资产大约2万亿美元，而到今年5月初就达到86万亿美元，暴增814%。

目前科学界尚无定论表明新冠是人为还是天灾，多数观点倾向于新冠病毒源于自然，属于天灾。自然起源观点：众多科学家通过研究发现，新冠病毒与自然界中存在的蝙蝠冠状病毒有较高的相似度，表明它极有可能是自然进化和传播的结果，是自然界微生物对人类的一次侵袭。

既不属于人为也不属于天灾。根据杏林普康查询得知，新型冠状病毒感染既不属于人为也不属于天灾，它属于病毒感染所引起，属于新发现的病毒。具有非常强的传染性，可以通过呼吸道飞沫传播或者是亲密接触进行传播。

中国三年的疫情是天灾来的。在这个世界上，生物都是会繁衍的，病毒也是，这个病毒出现以后，就对人类产生了威胁。这是自古就有的叫瘟疫。

中疾控称华南海鲜市场新冠病例很可能是人传人,非动物来源

〖A〗、中疾控相关研究显示，华南海鲜市场的新冠病例很可能来源于人传人，而非动物来源。具体分析如下：动物样本检测结果：中国疾控中心发表的研究文章显示，涉及华南海鲜市场的全部动物样本经检测均为阴性，提示该市场的动物并未真正感染新冠病毒。

〖B〗、武汉新冠病毒源头尚未完全明确，华南海鲜市场并非唯一疫源地，病毒可能存在多源性且起源于野生动物，需进一步调查验证。

〖C〗、报告显示，由于部分早期病例与华南海鲜市场无关，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源，但目前还无法得出关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用或传染病如何传入市场的确切结论。

〖D〗、北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚表示，在华南海鲜市场的研究中，经过基因组测序发现病毒的序列和当时病人序列几乎100%相同，提示新冠病毒很可能来源于人类。

〖E〗、中科院版纳植物园的研究表明，华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的，而非该市场为唯一发源地。 以下是详细阐述：研究背景与目的：确定华南海鲜市场是否为新冠病毒唯一发源地，对寻找病毒来源、确定中间宿主、控制疫情及避免再次爆发具有重要意义。

〖F〗、武汉华南海鲜市场非新冠病毒始发地，11月或已开始人传人 华南海鲜市场并非新冠病毒发源地：根据2020年2月22日中国科研人员的研究，华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地。这一结论是基于对病毒基因组学数据的深入分析得出的。11月或已开始人传人：研究报告指出，2019年11月可能已经出现了新冠病毒的人传人情况。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么?专家回应

〖A〗、综上所述，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度。

〖B〗、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

〖C〗、疫情发现地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中，中方科学家本着科学、公开、客观、透明的工作原则，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等，结果得到专家集体认可。

〖D〗、对于新冠病毒，中国-世界卫生组织新型冠状病毒可追溯性联合研究中方专家组召开新闻发布会。继世卫组织的报告之后，它进一步介绍了关于可追溯性的联合研究的关键信息，并权威地回应了公众的关切。联合专家组科学评估了通过冷链食品、直接传播、中间传播和实验室传播从自然宿主引入新冠肺炎的可能性。

2019年的新冠的起因到底是什么

年新冠起因尚无定论，主流观点集中于自然传播与人为起源两种可能性。 动物起源说： 研究显示，新冠病毒基因序列与蝙蝠、穿山甲携带的冠状病毒高度相似。蝙蝠体内病毒与新冠病毒的同源性达85%，而穿山甲携带病毒的序列一致性更是高达99%，说明该病毒可能通过中间宿主传播给人类。

有关新冠病毒的起源，国外媒体报道美国曾进行相关研究实验，但缺乏确凿证据。 起初，武汉华南海鲜市场被认为是病毒的发源地，但这一观点目前已受到质疑。 随着全球病毒研究的深入，越来越多的证据表明，美国可能是新冠病毒的真正起源地，早在去年11月初，美国可能已有病毒传播的迹象。

新冠病毒的起因主要源于自然演化与跨物种传播两方面生物学过程。从自然演化角度看，新冠病毒属于冠状病毒科冠状病毒属，其基因序列与自然界中蝙蝠携带的某些冠状病毒高度相似。研究表明，病毒可能在蝙蝠等自然宿主中经历了长期的进化与变异，逐渐积累了感染人类的潜力。

新冠病毒的感染来源和起因可归纳为以下方面：自然宿主与病毒起源新冠病毒属于β属冠状病毒，其天然宿主推测为蝙蝠。研究显示，蝙蝠体内存在与新冠病毒基因序列高度同源的冠状病毒，为其作为自然宿主提供了病毒学依据。

年12月，美国疾控中心发布政府研究，认为2019年12月中旬美国就有人感染了新冠病毒。此外，法国、巴西等国也都曾发现发生在武汉正式报告首例确诊病例前的早期病例。在世界展开多点溯源，对于摸清疫情传播脉络，尽早控制疫情十分重要。